Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Mann

Планы на январь

Намерен с 1 по 8 января заглянуть в Санкт-Петербург и рад буду встретиться со старыми и новыми друзьями.

Кто хотел бы встретиться в реале - прошу отмечаться в каментах, желательно с предложениями по месту и времени встречи.
Больше одного дня выделить вряд ли смогу, но , полагаю, мы найдем место где все разместимся.
Mann

"Очень сильно хотим как в Берлине"

М.Курников― Вы что, хотите, как в Берлине?

Е.Шульман― Да, мы очень сильно хотим как в Берлине. Судя по поведению избирателей, наблюдателей и политических групп наше общество созрело и перезрело уже для такого рода взрослой, не имитационной уже политической жизни, и, поверьте, там бы это все тоже пришлось чрезвычайно кстати.

https://echo.msk.ru/programs/status/2910508-echo/


*********************
Collapse )
Mann

Выборное

Результаты выборов в Германии уже называют началом новой эры.
На мой взгляд - зря. Это , скорее, возврат к прошлому, просто уже хорошо забытому.

Что мне бросается в глаза:

- бытовавшая последний десяток лет радикализация электората, видимо, завершена: маятник качнулся обратно. Оба крайних фланга - и "левые" и "альтернатива" - разочаровали избирателей.
Здесь стоит напрячься всем, кто подманивает избирателей хлесткими лозунгами но не понимает, что дальше делать с врученным мандатом. Мандат, конечно, дадут. Но потом заберут.

- Социал-демократы, сменив Шульца на Шольца, умудрились вылезти практически из политмогилы. Я, если честно, не очень понимаю , как им это удалось. Возможно, дело в разочарованном избирателе правящих христианских демократов-социальщиков, откочевавшем чуть левее. При том, что сейчас творится в ХДС-ХСС, достаточно было появиться в лагере соперников кому-то, кто хотя бы не выглядит как последнее ничтожество, чтобы часть голосов ушла к нему.

- фрау канцлерин, прославившаяся своей железной волей, работоспособностью и развитым политическим мышлением, не справилась с одной задачей. В принципе простой, но люди с сильными волевыми качествами часто терпят в ней фиаско: она не создала наследников. Перенять её дело некому: полтора десятилетия главным умением в партии был навык заглядывать в рот самодержице. Неудивительно что теперь на верхних этажах одни заглядывающие, а самостоятельно говорящих и решающих - не осталось, вымерли.
Люди смотрят на обоих вероятных сменщиков Меркель и спрашивают: а что они будут делать без мамочки?
Думаю, здесь стоит напрячься тем, кто много ставит на одного харизматичного лидера и не задумываются о том, что харизма не должна выжигать все живое вокруг себя: не на кого царство оставить будет.

***

Все остальное - да как всегда. Снова коалиция, снова поделят портфели, снова каждое министерство будет слушать свой партком больше чем своего начальника-канцлера. Прямо как раньше.
Mann

Нечаянные сходства

Госдума становится еще более похожа на Бундестаг.

Я уже говорил в свое время: когда-то кто-то, видимо, решил повторить немецкую парламентскую систему в России. На место правоцентристов (ХДС-ХСС, "партия Меркель") прочили ЕР, на место левоцентристов (СдПГ, "партия Шрёдера") - "Справедливую Россию". Коммунистам отводили место "левых" (die Linke, генетически осколок социал-демократов, идеологически - потомки ГДРовской СЕПГ) .
Получилось не очень т к справороссы с задачей не справились и вверенные им полимеры бездарно утратили: но свято место пусто не бывает. КПРФ уверенно продрейфовала к центру, зарядилась великодержавностью, натянула на себя историческую преемственность со всем, что попало под руку - и заняла место в "левом центре". Как когда-то в "Москва 2042" церковь получила место в госсистеме отказавшись от Бога, так и коммунисты получили свой вес отказавшись от коммунизма.
У ЛДПР , по формальной повестке, аналогов в Германии нет: но политклоунадой на серьезных щщах тут занимаются "зеленые". Просто репризы другие, ну и Жириновского у них нет, оттого получается не смешно (с юмором у немцев традиционно не очень выходит)

Но что интересно, теперь в российском парламенте есть еще и свои "свободные демократы" - партия предпринимателей с крошечным представительством в парламенте. Фракция их достаточна для выхода к трибуне но ничтожна для влияния на решения. Иногда им дают возможность , чтоб окончательно не потеряться, примкнуть к правоцентристам, иногда отказывают в этой малости.

Уверен, "Новые люди" будут занимать ту же роль: иногда выйдут и что-то скажут, скорее всего экономически здравое, но никто их особенно не услышит. А политически они будут все равно примазываться к власть имущим. Что и неудивительно: партия ориентирована на бизнес, а для бизнеса бороться за свободу экономики - хорошо, но "наладить контакт с властями" - лучше.

Понятия не имею, продвигает ли кто-то сверху понравившуюся модель, или имеют место какие-то общие для двух стран закономерности.
Но выглядит забавно
Mann

Статья

В недавно вышедшей статье мне больше всего понравилось то, что из неё решительно непонятно, действительно ли "мы – один народ", или отдельный "украинский народ", он же "народ Украины" все же существует.

В любом случае, однако, украинцы явно считаются отдельным этносом, т к упоминается "формирование этнически чистого украинского государства", и определенно имеется в виду не русский этнос.

Статья, несомненно, представляет интерес как некая декларация, программный документ. И наверняка на неё стоит обратить внимание: в ней очерчен вектор будущей политики, на это будут многие равняться. Например, в этой политике Кремль совершенно не намерен ставить под вопрос саму украинскую государственность (хотя еще недавно делал грозные намеки).
Но в плане исторической и публицистической ценности она мне представляется практически ничтожной.
Она, многое говоря о том как видят ситуацию в Кремле, очень мало говорит о самой ситуации.

Мы такого добра и в ЖЖ читаем каждый день. "Скучно, девочки".
Mann

Politische Spielchen

Spielchen - уменьшительное от Spiel, игра. Не знаю, как перевести - игрка? игрчка? Но не "игрушка", это было бы Spielzeug - "инструмент для игры"

"Политише шпильхен" пожалуй лучше всего перевести как "мелкие политические игры".

Но когда я это слышу (а это куда чаще, чем хотелось бы), мне всё время мерещатся "политические шпильки". И это так славно соответствует реальности, что невозможно удержаться от ухмылки
Mann

Интервью каналу NBC

Очень плохо.

Как я уже не раз обращал внимание: Путин совершенно не "владеет языками": в том смысле, что абсолютно не умеет обращаться с разными контестами понимания в разных культурах.
Навыками дипломатичной речи, позволяющими обойти эту проблему, он тоже не владеет.

В этих условиях самым верным шагом было бы не давать никому никаких интервью. Но осознать, когда не следует вываливать на публику непонятные ей слова и заявления (и доверить выступление дипломатам и ораторам), Путин тоже не может.

Интересно , что перед выборами 2000 года он отказался от участия в любых теледебатах ("не пожелал стоять между памперсом и сникерсом"). Даже для российской аудитории. И тем самым избежал опасности проявить свое неумение публично выражаться.
Но, видимо, те. кто могли бы ему подсказать, давно выпали из обоймы.

****

UPD.:
Речь, в частности, о фразе: you can take your complaint to the International League of Sexual Reform.

Нельзя так подставляться, непозволительно. Уповать на благожелательность переводчиков, находясь (давайте называть вещи своими именами) в логове врага, где все что вы скажете , обязательно будет использовано против вас - недопустимый ляп.
Mann

Оппоненты (поиск и вопрос залу)

Друзья мои! Я вас всех очень люблю и уважаю. Вы сами все это знаете.
Но - не воспримите, пожалуйста, за попытку как-то принизить ваши достоинства и вашу для меня важность и ценность - мы тут , так уж исторически сложилось , в той или иной степени единомышленники.

Это располагает к душевному комфорту но и расхолаживает. И может привести к тому, что взгляд наш на мир будет односторонним, а острота мышления без постоянной тренировки и контроля ошибок бдительным противником исчезнет. Сменится самодовольством и ленью.
Но самое печальное, что без другой стороны баррикад мы можем разучиться договариваться с этой "другой стороной". Приходить если не к единому ответу (это часто излишне), то к решению, которое всех бы устроило. Это очень важно: уметь уживаться будучи разными, и этому не научишься там где все примерно одинаковы.

Я честно пытался найти себе оппонентов, но не преуспел.
Врагов по священным войнам - о, это сколько угодно. Но это не то, что я ищу. С такими можно воевать до последней капли крови, но среди них не с кем заключать мир. Не с кем договариваться.
Мне не нужны враги, мне нужны оппоненты. То есть - собеседники.

Я стараюсь не злоупотреблять вашей помощью, и обращаюсь к ней не слишком часто: но не было еще случая, чтобы я обратился и был разочарован.
Прошу вас, поддержите меня еще раз: если у вас есть на примете авторы, подходящие под определение "придерживается совсем иной точки зрения, но проявляет себя адекватным собеседником" - не откажите, поделитесь в комментариях.

Collapse )

Упрощенно: если вам доводилось не сойтись во мнениях с кем-то, но при этом не чувствовать что ваше достоинство или ваш разум оскорблены - значит это очень похоже на то, что я ищу. И даже неважно о чем именно был разговор.