Category: наука

Mann

Этот блог

Этот блог - исключительно заметки на манжете одной скромной персоны. Никаким СМИ или открытой площадкой он не является

Включение в френд-лист является техническим приемом для редактирования новостной ленты и никак не отражает симпатий или антипатий автора блога

Допуск к комментированию по умолчанию открытый, но может быть закрыт любому читателю по усмотрению автора блога.

Если вас здесь забанили, а вы не поняли за что, то скорее всего вас забанили за глупость.
Mann

Фальсифицируемость религии

Христианство - единственная известная мне религиозная модель, обладающая свойством научной теории - фальсифицируемостью ("критерий Поппера")
Напомню его в моём упрощении: научная теория должна быть проверяема, при этом как минимум один вариант итогов проверки должен мочь её опровергнуть.
(Совсем для детей: проверяем закон всемирного тяготения - роняем яблоко на голову Ньютона. Если яблоко летит не вниз а в ином произвольном направлении, то теория опровергнута. Если вниз - подтверждена. А теперь роняем и смотрим, что получится)

Религиозные системы обычно в принципе не научны: любой вариант развития событий можно объяснить волей божеств , кармой и тому подобными моделями.
Кроме христианства: об этом прямо говорится в Писании.
"если Христос не воскрес, то и проповедь наша тщетна, тщетна и вера ваша"
(1-е послание Павла Коринфянам 15:14 )
Т е авторы этй модели сознательно закладывают возможность варианта, эту модель могущего опровергнуть.

Есть, конечно, проблема в том, что сей опыт (Воскресение Христа) принципиально невоспроизводим т к по определению уникален. Но в критерии Поппера об этмо ничего не говорится: в нем важна теоретическая возможность такого эксперимента, а не его воспроизводимость в конкретных условиях.