Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Mann

Этот блог

Этот блог - исключительно заметки на манжете одной скромной персоны. Никаким СМИ или открытой площадкой он не является

Включение в френд-лист является техническим приемом и никак не отражает симпатий или антипатий автора блога

Допуск к комментированию по умолчанию открытый, но может быть закрыт любому читателю по усмотрению автора блога.

Если вас здесь забанили, а вы не поняли за что, то скорее всего вас забанили за глупость.
Mann

Статья

В недавно вышедшей статье мне больше всего понравилось то, что из неё решительно непонятно, действительно ли "мы – один народ", или отдельный "украинский народ", он же "народ Украины" все же существует.

В любом случае, однако, украинцы явно считаются отдельным этносом, т к упоминается "формирование этнически чистого украинского государства", и определенно имеется в виду не русский этнос.

Статья, несомненно, представляет интерес как некая декларация, программный документ. И наверняка на неё стоит обратить внимание: в ней очерчен вектор будущей политики, на это будут многие равняться. Например, в этой политике Кремль совершенно не намерен ставить под вопрос саму украинскую государственность (хотя еще недавно делал грозные намеки).
Но в плане исторической и публицистической ценности она мне представляется практически ничтожной.
Она, многое говоря о том как видят ситуацию в Кремле, очень мало говорит о самой ситуации.

Мы такого добра и в ЖЖ читаем каждый день. "Скучно, девочки".
Mann

Традиционное

Есть такая почти забытая традиция: не задалось у русских с проигрышем в войнах. Они их не проигрывают.

То есть как ... Да, есть на самом деле масса войн, в которых Московия - Русское Царство - Российская Империя - Советский Союз - Российская Федерация терпели поражения.
Но есть у этих войн одна общая особенность: "Русские всегда возвращаются"

"Одно лишь то, что вы побили колдуна, не означает, что вы побили колдуна".
(Африканская поговорка)

Если русские проиграли войну, то война ещё не закончена. Они вернутся , даже если придется возвращаться не единожды. Вы можете громить их хоть много раз подряд (Наполеону это удавалось), но они упрямо будут возвращаться, пока не победят.
Снова вставать, утирать кровищу с разбитого хлебала, и снова лезть туда, где огребали уже не раз: и так, пока не огребут от них.
Уж такие люди, сложно с ними.

Говорят, русские похожи на медведя. И это сходство каждый толкует по-своему.
Кто-то говорит о силе, кто-то о прожорливости, кто-то о лени. Правы понемногу все, но мне представляется сходство чуть в другом: медведя валить надо с первого выстрела. Если ты не убил его сразу - он до тебя доберется, и ты покойник. Как угодно, пусть это ему жизни будет стоить, но он тебя найдет и порвет.

"Исключения есть, но они редки" (А. С. Пушкин, совсем по другому поводу)

Одно из заметных исключений - Крымская война. Она поныне неотмщённая: из всей обширной гоп-компании, полезшей в драку, в итоге огребли только турки.
Англия, Франция, Италия - по сей день ходят небитые.

Прямо у нас на глазах появляется Шанс.
Mann

Карма бывает быстра: 22 июня 1944

В народном сознании жителя Германии поныне существует понятие "Шталинград" - масштабное, безысходное и безнадежное крушение.

Как ни странно, но не Сталинградская битва стала самым грандиозным военным поражением Германии за её историю.
Под номером 1 в этом списке стоит уничтожение группы армий "Центр" летом 1944 года.

Collapse )
А нечего входить без приглашения.
Mann

Перерождение

"Мир никогда не будет прежним"
Избитое выражение, но здесь оно к месту.
Вторая Мировая изменила буквально всё. Ни один из её участников, включая формальных, не вышел из неё похожим на себя же до войны. И никогда больше таким не стал.

Для прежней России 22 июня - день окончательной гибели.
То, что родилось к 9 мая 1945 года - это уже новая страна с тем же именем. Что это за страна - мы пытаемся осознать до сих пор. Будет ли она лучше для тех, кто в ней живет - тоже до сих пор обсуждается.
Но она совсем другая.
Начался ли процесс умирания прежней страны в 1917 году, или даже в 1905 или ранее - я не берусь судить, но выглядит похоже.

Для определенных народов тогдашнего СССР день 22 июня 1941 года был вопросом выживания. Это вполне определенно для русских. Это уж точно определенно для евреев (именно тогда было заложено то , что сейчас называют "русский - это новый идиш"). Это довольно верно но очень размыто во времени для украинцев и белорусов (для многих из них война началась еще в 1939).
Возможно, для Средней Азии это не было столь решающим событием. Что ж, в этом случае тем виднее разница значения государства Советский Союз для разных его стран.
И вот эта битва за выживание диалектически одновременно выиграна и проиграна.
Да, мы живы. Но мы тогда родились заново. А тех, прежних - уже, пожалуй, и нет.
Впрочем, это, наверное, и есть - жизнь.

Мои сто грамм не чокаясь сегодня - за тех, кто, умерев, родил нас.
И за тех, кто погиб.
И за тех, кто выжил, но не смог найти себе, прежнему, места в изменившейся стране.
Я хочу, чтобы они, где-то там наверху или где-то в нашей памяти, знали: это все было не зря. Мы, такие непохожие на них, сейчас живем только благодаря им, и помним это.
Их гибель, и гибель целой страны, не была поражением, если потомки помнят о своем родстве.

Спасибо вам. Мы вас помним.
Mann

Параллели

Я сказал Путину, что если Навальный умрет в тюрьме, последствия будут разрушительными для России
(Дж. Байден)


Я сказал Ивану, что если дань не будет выплачена, последствия будут разрушительными для России.
(хан Ахмат)

Я сказал Пожарскому, что если Димитрий потеряет московский престол, последствия будут разрушительными для России.
(король Сигизмунд)

Я сказал Петру, что если он не прекратит поддерживать Данию и Польшу, последствия будут разрушительными для России.
(король Карл XII)

Я сказал Александру, что если Континентальная Блокада не будет соблюдаться в полном объеме, последствия будут разрушительными для России.
(Наполеон I)

Я сказал Сталину, что если он не капитулирует в течение трех месяцев, последствия будут разрушительными для России.
(А. Гитлер)
Mann

Автобан (еще один исторический миф)

Вопреки устоявшемуся - и часто даже в Германии распространенному - мнению, нацисты долгое время были последовательными противниками постройки автобанов. Более того, сама автомобилизация считалась буржуазным явлением, чуждым духу социализма (в том числе и национал-социализма)

Первый в Германии автобан был построен еще в 1932 году, до прихода к власти НСДАП, на самом перегруженном шоссе в стране - между Кёльном и Бонном. За счет местных бюджетов: верховное правительство Веймарской республики ограничилось рекомендациями использовать райхсбан - железные дороги.

Открывал первый в стране автобан фразой "Jeben Se Jas!" (кельнско-диалектное "гебен зи газ" - поддайте газу!) один известный региональный политик, уже прославившийся постоянными конфликтами с НСДАП и толковым управлением одним из крупнейших городов: бургомистр Кёльна Конрад Адэнауэр.

Характерно, что приписав изобретение автобанов себе и даже пытаясь их строить, правительство Третьего Рейха ограничилось "заплаточными мерами": участки автобанов были разбросаны по стране. Единую систему дорожного сообщения начали планировать и воплощать в жизнь только при Адэнауэре - уже федеральном канцлере.
Mann

Оппоненты (поиск и вопрос залу)

Друзья мои! Я вас всех очень люблю и уважаю. Вы сами все это знаете.
Но - не воспримите, пожалуйста, за попытку как-то принизить ваши достоинства и вашу для меня важность и ценность - мы тут , так уж исторически сложилось , в той или иной степени единомышленники.

Это располагает к душевному комфорту но и расхолаживает. И может привести к тому, что взгляд наш на мир будет односторонним, а острота мышления без постоянной тренировки и контроля ошибок бдительным противником исчезнет. Сменится самодовольством и ленью.
Но самое печальное, что без другой стороны баррикад мы можем разучиться договариваться с этой "другой стороной". Приходить если не к единому ответу (это часто излишне), то к решению, которое всех бы устроило. Это очень важно: уметь уживаться будучи разными, и этому не научишься там где все примерно одинаковы.

Я честно пытался найти себе оппонентов, но не преуспел.
Врагов по священным войнам - о, это сколько угодно. Но это не то, что я ищу. С такими можно воевать до последней капли крови, но среди них не с кем заключать мир. Не с кем договариваться.
Мне не нужны враги, мне нужны оппоненты. То есть - собеседники.

Я стараюсь не злоупотреблять вашей помощью, и обращаюсь к ней не слишком часто: но не было еще случая, чтобы я обратился и был разочарован.
Прошу вас, поддержите меня еще раз: если у вас есть на примете авторы, подходящие под определение "придерживается совсем иной точки зрения, но проявляет себя адекватным собеседником" - не откажите, поделитесь в комментариях.

Collapse )

Упрощенно: если вам доводилось не сойтись во мнениях с кем-то, но при этом не чувствовать что ваше достоинство или ваш разум оскорблены - значит это очень похоже на то, что я ищу. И даже неважно о чем именно был разговор.

Mann

Нестареющая классика

Дивится пленная княжна,
Но втайне думает она:
"Вдали от милого, в неволе,
Зачем мне жить на свете боле?
О ты, чья гибельная страсть
Меня терзает и лелеет,
Мне не страшна злодея власть:
Людмила умереть умеет!
Не нужно мне твоих шатров,
Ни скучных песен, ни пиров -
Не стану есть, не буду слушать,
Умру среди твоих садов!"


Подумала - и стала кушать.