Как я уже говорил, на всё еще сильно упоротом немецком канале ZDF перестали звать Маркуса Райснера - неформат. А вот Маркус Койп, также известный как "Россия-проиграет-в-октябре-2023" , по-прежнему в чести. Мой перевод его пространного интервью на этот раз довольно волен и заметно сокращен , потому что товарищ уж слишком много пиздит, повторяя одно и то же и растекаясь мыслью по таким сферам небесным куда и с гашишем не всегда попадешь а только с чистым коксом Российские войска слишком сильны? (странный заголовок, нигде в интервью не фигурирующий) - В последнюю неделю Украина заявила об усилении наступления на трех участках: Бахмут и два участка в Запорожье. Ваша оценка: как далеко Украина может продвинуться сквозь российские позиции? - Первый, полагаю - Работино, о нем мы слышим с июня. И Малая Токмачка. Украницы здесь стоят сейчас, в зависимости от источников, перед первой линией обороны или прямо сейчас её прорывают. Так что имеет смысл особо рассматривать эти районы. Многие наблюдатели ожидают сейчас некий "голливудский фильм" с эффектными прорывами и битвами как в Первую Мировую. Это, конечно, бессмыслица. Уже мног омесяцев я говорю: о чем вооще речь в этой войне? Дать понять русским, что с разрушенной логистикой у себя в тылу они не смогут удерживать свои позиции. Украина в состоянии не только атаковать руских на фронте но и разрушать их логистику в их тылу. Это нужно видеть в общей картине. А первая линия обороны русских очень плохо укомплектована, там mobiks, это такой циничный русский расчет на то что эти бедные люди погибнут первыми. Решающими являются вторая и третья линия, там лучше обученные силы. как ВДВ. Но дальше уже ничего нет , чистое поле, оттого русские блогеры так нервничают, вот например Рыбарь недавно писал о том что за спинами этих линий ничего нет ( В видеоряде временами мелькает известная карта российской обороны, в которой укрепленными пунктами усеяно буквально все пространство) (Рыбарю - отдельный привет - Г. Д. ) Так что это конечно не голливуд как в D-Day, это не произойдет за один день, но это и не значит что русские силы там окопались навсегда , потому что сзади них им обрезается логистика. Это конечно не то что хотели бы видеть vatniks, но в следующие дни этот параметр будет играть важную роль. - Как вы оцениваете удары по мостам, ведущим из аннексированного в 2014 году Россией Крыма? - Сразу замечу, что - Крым не аннексирован! Он просто занят ( отторгнут ) против ( между )народного права! Эти сказки о якобы аннексии - русская пропаганда! Я должен все время напоминать о том, что мы должны оставаться в рамках права! ( Тут Гришин подумал о том, как он пытался всем объяснить что в аннексии - то есть присоединении к метрополии с равными правами всех её регионов - нет ничего дурного. Что ж, не ожидал поддержки от херра Койпа, но - спасибо ) Если мы смотрим на карту то видим чудесную идею Украины - обрубить логистику русских ударами по мостам из Крыма на материк ( Керченского моста на карте нет, только мосты на Запорожье - Г. Д. ) и сделать из полуострова Крым - остров Крым. Если эти мосты разрушить то русские войска на южном фронте останутся без снабжения. Из этих 4мостов осталось немного. Через Арабат уже ничего не идет, даже если б они хотели. И другой мост тоже разбит. И железнодорожный разбит. И по оставшемуся одному не идут военные грузы. Остался лишь один мост в Армянске. А он ведет в Херсон так что русским приходится делать машиной крюк в три часа, чт осейчас чувствуют русские туристы в Крыму. В этом и есть украинский расчет: не в романтичных прорывах , а в нарушении логистики , чтобы русские поняли, что удержать позиции невозможно. Это должно случиться осенью, я уверен в этом как и раньше. (Пауза в интервью: репортажи из Херсона, интервью с немецким пожарным на Украине и тд. Тематика: злые русские орки обстреливают, разрушают и убивают) - Чего могла бы достичь Украина форсированием днепра. - ( Длинный пространный ответ с общим смыслом: ничего не могла бы. Слишком сложный ландшафт даже после иссыхания Каховского водохранилища. Технику не перетащить, потерь при форсировании рек всегда много. Так что разве только отвлекающий удар или вылазки для перерезания логистики, не более. ) - Будет ли продолжаться наступление и дальше с тем же темпом или вторая и третья линии российской обороны не так сильна? ( Стоп, херр Койп же выше сказал что самые матерые русские орки сидят на втором рубеже, а на первом - одни несчастные mobiks? ) - Это не вопрос темпов, это вопрос массированности. Сейчас украинское наступление все еще в фазе разведки , прощупывания слабых мест противника. ( долго ) - Спрашивают в чате: Украина потеряла в наступлении 46 тыс солдат, надолго ли еще хватит Украины? - Вот, аргумент который постоянно всплывает - сколько Украина продержится. У нас на ток-шоу начинали с трех дней ( а мне говорили - это русская пропаганда, а оказывается немецкая (Д. Г.) ) . Но - не так быстро кончаются силы у Украины! И война так быстро не закочится. Это надо ясно сказать. И конечно, эта цифра ( украинских ) потерь - пропаганда! А количество потерь в живой силе очень трудно подсчитать. И вообще, тут количество людей не имеет значения, гораздо важнее потери техники. Вот в списках Oryx, например , с подтверждениями видео и снимками. ( Тут херр Койп перескакивает на другую тему, и правильно. Потому что про Oryx мы уже слышали от оберста Райснера: по его словам при всей антироссийской направленности Ориксов украинские потери в технике там оцениваются минимум в 30% к прошлой неделе - Г. Д. ) Видите ли, война сейчас сильно механизирована. Мы не видим сейчас атак массами легкой пехоты, но - технику, машины. Как движущуюся технику так и неподвижную, как артиллерию. Так что я бы не акцентировался на потерях людей. (Правильно, сейчас вообще лучше о потерях людей ничего не говорить - Д. Г.) - В чате спрашивают: вы все еще при мнении, что Россия в октябре проиграет войну? Что на это указывает? - Перед тем как меня постоянно цитируют неправильно мне придется снова напомнить: пожалуйста, прочитайте мое интервью от марта этого года в оригинале! Я сказал, что в октябре придет стратегический проигрыш России, и только если боевые действия так же продолжатся. Конечно же это возможно что русские не поймут, что проиграли, что они скажут "Ок, мы остаемся здесь и сражаемся дальше". Я как раз тогда провел параллели с 1944 годом. Стратегическое положение таково, чт оони скажут "Мы больше не можем биться, у нас нет логистики, мы не можем поддерживать войну материально" - и отсюда может прийти решение выйти из войны. Но может быть Путин решит биться до последнего человека! но стратегическое положение это не изменит. Так чт опрошу понимать меня в этом смысле. И да, я все еще , как и раньше, придерживаюсь мнения что так и будет: стратегический проигрыш России в октябре. - Россия выложила километры минных полей и прочих оборонительных сооружений ( схема на видео ). Что может сделать Украина? У нее достаточно техники для разминирования? - Это тваш график следует понимать в дидактическом смысле. не весь фронт так выглядит, кое-где вообще только естественные преграды. Но это мой любимый вопрос: если бы Украина могла начать 8 месяцев назад то сейчас все было бы иначе. А сейчас Украина делает то чего не делала ни одна армия НАТО. Например в Ираке было полное превосходство в воздухе, и с воздуха шло разминирование и удары. У Украины воздушных сил здесь нет ( А зачем тогда лезли, по концепту НАТО но в противоречии с тем же концептом - то есть не добившись господства в воздухе, видя что оно недостижимо? Д. Г.) Это , конечно, делает все тяжелым и медленным. Так что не русские силы сдерживают Украину а мины, по моим подсчетам до 8 млн мин. Украинцы использовали удары шнурами разминирования, это создавало коридоры но в них колонны становились целями артиллерии. Отсюда снимки разбитой техники, включая Брэдли, где они стояли друг за другом. Сейчас украинцы поняли что это не идет, они используют саперов, это , конечно, медленно. Применение кассетных боеприпасов помогает Украине против обороняющихся но не против мин. Тут нет быстрого решения. Но это и не главная задача. Это все идет медленнее чем все ожидают , потому что мы ждем осени-зимы, когда Украина получит самолеты и сможет оперировать в воздухе - Ракеты Таурус, они помогут ? - ( долго ) да, это принесет определенные преимущества - Вопрос из чата: что может Украина улучшить в следующие 5-10 месяцев, только реалистично? - Мы исходим из того, что война еще столько продлится? Ну.. Две вещи: ВВС и дальнейшее уничтожение российской тяжелой техники, особенно артиллерии. Украинцы уже уничтожили только в июле 90 российских артсистем, вдвое больше чем ранее в среднем за месяц и продолжают их уничтожать. Это сократит российские артобстрелы по мирному населению и спасательным службам. И другие военные преступления - Гаага все считает! ( 2 раза )! Так что с поставками F-16, пресечением логистики и давлением на российскую оборону на фронте мы увидим, я уверен, в ближайшие 5-10 месяцев стратегическое разрешение этого конфликта. Я прогнозировал срок немного ранее , но и я могу ошибиться, как каждый человек. Но у меня нет сомнений в стратегическом итоге этой войны. *** Странным образом херр Койп ни разу не вспомнил западные танки. Которые "совсем другой уровень!" и разнесут русских в клочья Зато его увёртывания от вопросов о потерях и видимая истерика на тему русской пропаганды (см. на его лицо) стали уж совсем неприличными.