daniel_grishin (daniel_grishin) wrote,
daniel_grishin
daniel_grishin

Методы ведения дискуссий: "торгашество" vs. "аристократы духа"

Навеяно предыдущей темой

В дискуссиях можно выделить два типа стилей. Условно назовем их

"Торгашеский"
- стороны торгуются, уступая друг другу понемногу, часто применяя давление, но стараясь не доводить до потери лица как у себя так и у соперника, а то торг тут же и закончится. Итог - соединение в некоторой точке, в которой сделка становится приемлемой для обеих сторон. Обе точки зрения при этом претерпевают изменения.

"Аристократический"
- на кону честь, а значит никакие уступки невозможны. Противник должен быть повержен во всех смыслах этого слова, его посягательства на наш авторитет пресечены , а истина должна восторжествовать. Итог - победа одной из точек зрения в практически неизмененном виде (причем иногда эту победу приписывают себе обе стороны)

Эти стили , по-видимому, несовместимы. Для "аристократа" неприемлема мысль о том, что он может отступить от своей истины, для него положение "оба подвинулись" равнозначно "оба проиграли"
Для "торгаша" выиграть без необходимости подвинуться - вполне допустимо, и даже было бы идеальным, но тратить на это ресурсы как для священной войны он не согласен: вопрос того не стоит.

По итогам обсуждений в комментариях - спасибо вам, дорогие читатели - можно выделить еще один аспект. Для "аристократа" речь идет об абсолютной истине, для "торгаша" - о представлении о ней.
Это означает:
любая уступка "аристократу" видится предательством, любое отступление - поражением самого себя и того что для себя важно, а не просто мнения в дискуссии.
Торгаш же заведомо абстрагируется от абсолютов и работает с представлениями о них. Он может философски считать, что Истина в принципе непознаваема, а может меркантильно полагать, что в данном случае важна не истина а то, что о ней думают, может даже намеренно скрывать то, что считает истиной - способов много, итог один: для него обсуждаются модели, описывающие реальность, а не сама реальность. Поэтому у него масса лазеек для маневров: "Я готов принять ваше видение", "давайте условимся", "для наших целей мы примем следующее" и так далее.

ИМХО "спором, в котором рождается истина" может быть только первый вариант. Хоть второй и выглядит "по-рыцарски"
Tags: жж, человеческое
Subscribe

  • Кубок водокачки (быдлота и политота)

    „В их обществе я бы умер от скуки, не будь там меня.“ Александр Дюма (отец) Гонки в этот раз получились очень интересными. Лидер вырывался…

  • "Очень сильно хотим как в Берлине"

    М.Курников― Вы что, хотите, как в Берлине? Е.Шульман― Да, мы очень сильно хотим как в Берлине. Судя по поведению избирателей, наблюдателей и…

  • Предвыборное

    Последняя пятница перед парламентскими выборами. Рабочий день заканчивается. Люди торопятся домой с работы - встречать выходные с семьёй. Деловой…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 101 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

  • Кубок водокачки (быдлота и политота)

    „В их обществе я бы умер от скуки, не будь там меня.“ Александр Дюма (отец) Гонки в этот раз получились очень интересными. Лидер вырывался…

  • "Очень сильно хотим как в Берлине"

    М.Курников― Вы что, хотите, как в Берлине? Е.Шульман― Да, мы очень сильно хотим как в Берлине. Судя по поведению избирателей, наблюдателей и…

  • Предвыборное

    Последняя пятница перед парламентскими выборами. Рабочий день заканчивается. Люди торопятся домой с работы - встречать выходные с семьёй. Деловой…