daniel_grishin (daniel_grishin) wrote,
daniel_grishin
daniel_grishin

Categories:

Что нужно многодетным семьям, или как поднять рождаемость

Как многодетный отец, который не оставил ни одного из своих детей, говорю:
Нам не нужны пособия
Нам не нужны льготы
Нам не нужны квартиры, автомашины и прочие подарки.

Дайте нам лишь одно: снимите с моих детей тяжкую повинность содержать на пенсии чужих им людей. Пусть те, кто прожил для себя, не садятся на шею тем кого растил я без их помощи (а часто и супротив их плевков в спину), а разбираются сами , как хотят.
Благо, что вариантов тому масса. Дети - самый невыгодный способ вложения капитала, пусть недвижимость покупают.

Мне и моим детям этого вполне хватит. И всем остальным тоже.

UPD.: поскольку автор задолбался в комментариях отвечать на одни и те же глупости, то я краткий список ответов вынесу сюда. Следующий задавший вопрос, на который здесь указан ответ, будет забанен без предупреждения.
Итак
- Нет, автор не предлагает уничтожать всех достигших пенсионного возраста. Всяк волен жить сколько ему вздумается на то, что добыл и так как считает нужным, лишь бы не мешал другим
- Нет, автор не предлагает оставить без средств к существованию бедненьких старичков и старушек. Каждый нуждающийся, не способный обеспечить себя сам, должен получить поддержку общества. Возможно, кого-то заденет то, что автор не делает разницы между нуждающимся стариком, нуждающимся молодым инвалидом и нуждающимся ребенком: сочувствую боли его. Но поддержку должны получить все нуждающиеся и недееспособные по потребностям а не по возрасту
- Нет, автор не предлагает уничтожить всю социалку целиком, речь только о пенсиях
- Нет, автор тем более не предлагает уничтожить все налоги и все общественные услуги, которые по определению оплачиваются вскладчину. Автор платит на это налоги и вполне готов делать это впредь. Речь, повторяю, только о пенсиях из пенсионных взносов и т н "договоре поколений", давно себя изжившем
- Нет, автор не предлагает уничтожить систему образования, хотя сам пользуется ей несколько ограниченно. Она нужна , если страна собирается удержать место в числе высокотехнологичных держав. Пенсии тут совершенно ни при чем. А вот что тут при чем: если некий челвоек предпочитает откладывать на старость не воспитанием детей а вложением денег в недвижимость, фонды и тд , то он кровно заинтересован в росте экономики, еще более чем многодетный родитель. А значит инвестиции в науку, образование и технологический рост - в его кровных интересах. Более того, защититься от подростковых банд, приходящих туда где исчезают школы, ему нужнее чем мне: у меня в доме шестеро крепких мужиков. Так что он может и сэкономить на налогах на образование, коль хочет, но пусть не обижается потом. А если решит этого не делать (что вполне разумно), то я не желаю слушать "а тогда не ходите в школы на наши налоги".
- Нет, автор не предлагает уничтожить страховую медицину и вообще не понимает зачем её здесь приплетают. Сам он платит медстраховку в изрядном объеме.
- Нет, автор не предлагает ограбить нынешних пенсионеров. Их всю жизнь обманывали, выманивая взносы в пенсионные фонды и обещая пенсию: нужно испольнить это обещание. Но эту порочную цепочку, представляющую собой типичную финансовую пирамиду, надо заканчивать. Автор готов оплачивать пенсии предыдущему поколению и при этом отказатсья от собственной - с тем чтобы выплаты в пенсионные фонды не ложились на его детей.
- Да, автор изрядно платит за общественные сервисы для своих детей. Причем гораздо больше чем они стоят в реальности т к из его платы берутся деньги для дотаций кто завел детей, не имея возможности их содержать. Отмена таких дотаций ему только на руку: платить реальную цену будет дешевле. И ситуация, в которой детей заводят люди не относящиеся к этому ответственно, бесит его куда больше чем каких-нибудь чайлд-фри
- Да, автор получает пособия на детей. Но - см предыдущий пункт - эти пособия не покрывают даже того что автор переплачивает для того чтобы у тех, кто не удосужился заработком, были такие же детсады, бассейны и проч. Оттого он сам бы отказался от всех этих пособий и от его обязанности содержать безответственных голодранцев, но никто ему этого не позволит.

Все, чего хочет автор - чтобы те, кто сэкономил на собственных нерожденных детях и вложил деньги в "финансовые инструменты", жил на то что заработал на этих инструментах или - в случае неудачи - на пособие по нетрудоспособности. В котором автор и его дети, конечно, не откажут никому из нуждающихся.
И да, автор понимает что это совершенно нереалистично. Страсть людей к халяве за счет ближнего слишком велика, а голоса пенсионеров продаются за подачки , причем оплачивать подачки будут именно молодые. Поэтому автор подыскивает для своих детей страну с пенсионной системой менее похожей на финансовую пирамиду и одурачивание населения.

UPD.-2: автор изрядно потешается над повторяющимся тезисом: "Пенсии наших родителей сгорели в СССР, наши пенсии уже украдены несколькими пенсионными реформами, мы стали нищими и несчастными поэтому давайте дальше платить взносы в руки тем же людям и наших и чужих детей тоже заставим это делать. Авось хоть раз да не обманут"
Вы прелестны, господа, просто прелестны!


Список будет пополняться по мере поступления глупых повторяющихся вопросов
Tags: дети, дискуссии, заметки на манжетах, человеческое
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 698 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →