daniel_grishin (daniel_grishin) wrote,
daniel_grishin
daniel_grishin

Categories:

Изучение нравов и обычаев

Человеку, в возрасте "после завершения формирования личности" оказавшемуся в другой культуре, иногда бывает трудно составить картину нового для него мира.
Он пытается сделать то, что делают все приматы: смотрит на окружающих и копирует их поведение. Этот метод бывает весьма коварен: человек рискует обобщить слишком многое по слишком малому. Поведение, которое он увидел и копирует, может оказаться не просто редким для этих мест, а иногда даже противоречащим местным правилам.

Честно сказать, я очень удивлен, видя как многие люди ловятся в эту нехитрую ловушку.

А ведь обойти её очень легко: не столько смотри на поведение (поступки, решения и тд), сколько на реакцию окружающих (общества, властей и тд) на это. Именно это скажет, считается ли здесь это нормальным, или за такое тут положено пинать канибадамскими сапогами.

Пример:
Еще 15 лет назад я слышал о Германии: "Они все чокнулись на экономии! Мой товарищ там живет, он по телевизору видел: бабушка одна немецкая , когда моется, воду из ванны не выпускает чтобы этой водой потом в унитазе смывать!".
Т е человек получает информацию: "По немецкому телевидению показывают как немецкая бабушка экономит воду довольно странным образом"
И делает из неё обобщенный вывод: "Немцы чокнулись на экономии воды"
Хотя куда более правильным был бы вывод противоположный: "Если ты будешь поступать как эта бабушка, то тебя будут показывать по телеку, чтобы вся страна над тобой поржала. Ну или пособолезновала глубине твоего падения"


Да и при изучении реакции социума нужно вводить некоторые поправки.
Когда я был студентом кафедры климатологии, старый мудрый профессор учил нас работать с письменными источниками:
- Представьте, что у вас два набора летописей, за два разных столетия. В одном столетии дождливый год упоминается двадцать раз, а в другом раз пять. Какое столетие было более влажным? конечно, только по летописям это определить невозможно, но скорее всего более влажным окажется второе. В дождливый век год должен быть особенно сырым, чтобы попасть в летописи: привычно высокий уровень осадков будет воспринят как нечто обычное и не заслуживающее упоминания. Напротив, в засушливом столетии любой год, который хоть как-то выбивается из общего ряда, будет обязательно отмечен.

Эти два принципа мне здорово помогли в иммиграции. Хотя те, кто мне их преподавали, не подозревали, что их можно использовать и так тоже :)
Tags: советы сыновьям, философское
Subscribe

  • О потерях

    Вот такой ролик ходит. Говорят - из американских новостей. В сказки Зеленского не верят уже совершенно демонстративно. А озвученные цифры мне…

  • Кстати да

    Зато президент- еврей, да.

  • Планы Украины на 2024 год

    Прошло уже больше года с прогноза и осталось лишь немного до конца 2024 года. Сравнить обещания пана Умерова с реальностью вы можете и сами.

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 29 comments

  • О потерях

    Вот такой ролик ходит. Говорят - из американских новостей. В сказки Зеленского не верят уже совершенно демонстративно. А озвученные цифры мне…

  • Кстати да

    Зато президент- еврей, да.

  • Планы Украины на 2024 год

    Прошло уже больше года с прогноза и осталось лишь немного до конца 2024 года. Сравнить обещания пана Умерова с реальностью вы можете и сами.