September 8th, 2020

Mann

Загадки 13

Пытался закосить армию по дурке - раскусили. Так что служить пришлось там, откуда дембелю не так просто вернуться.

Подсказки:
- На дембель ехали всем землячеством (маленькая но все же компания)
- Раскусил ложное сумасшествие персонажа будущий боевой товарищ. (Которому потом во время войны персонаж жестоко отомстил: но это считается малозначительным эпизодом)



Collapse )

На этом я планирую завершить цикл загадок: моя бедная голова уже не может их придумывать.
Но, есил публика желает, я могу открывать темы для ваших загадок
Mann

Искривление белорусского пространства

По данным белорусского гостелевидения, Колесникова вместе с другими членами КС пыталась прорваться через границу. В итоге Родненков и Кравцов попали на территорию Украины, а Колесникова была задержана

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/08/09/2020/5f5710969a7947a93762c8e0?from=from_main_3

... около 4:00 утра (время совпадает с московским) оппозиционеры попытались «прорваться» на территорию соседней страны. Сначала они прошли пограничный и таможенный контроль. «При осмотре авто у них сдали нервы. Резко рванув в сторону Украины, они чуть не сбили пограничника. При этом Колесникову буквально выбросили из машины»



Видимо в машинах без номеров теперь возят метр государственной границы.

Долбоёбы, как есть долбоёбы...
Mann

Загадки 13-2

Mann

Похищение Шредингера

Казус с недопохищением сам по себе интересен своим обилием вариантов.

В центре Минска человека против его воли заталкивают в машину без номеров и увозят в неизвестном направлении.
- Правда?
Если да, то это может быть какая-то белорусская госслужба либо кто-то еще.
Если нет, то это , видимо, информационный фейк.
(Обратите внимание на формулировку "против его воли": правдоподобная инсценировка этой ситуации попадает в вариант "неправда", т к воля похищаемой как участника на это была)

Того же человека через короткое время ловят на украинской границе, в нескольких сотнях км от Минска.
- Правда?
Если да, то
- - если похищение правда, то как это прикажете понимать?
Возможный вариант: с девушкой провели беседу и предложили покинуть страну по-хорошему. Но зачем тогда снова задерживать? Дали зеленый коридор и помахали вслед платочком белым.
- - если нет: должен ли я понимать, что похищение сие было информационной гранатой, нужной только для того, чтобы девушка под шумок покинула страну?

Если же задержание на границе неправда, то
- если похищение в Минске правда , то это также фейк, созданный для легализации задержания (интересно, что толком непонятно где находится задержанная: в Минске или приграничном городке). Вероятные создатели на этот раз - белорусские власти
- Если оно неправда, то все это шум ни о чем и где находится героиня этой драмы неизвестно совершенно. Вариантов масса, от номера вильнюсской гостиницы до лесного оврага за окраиной. Жива, мертва, здорова, покалечена, свободна или нет - никто не может сказать ничего

Итак, у нас 4 группы вариантов
1. Похищение да, Задержание да
2. Похищение да, Задержание нет
3. Похищение нет, Задержание да
4. Похищение нет, Задержание нет

Вариант 4 отбросим сразу т к сказать по нему ничего не сможем. Просто запомним, что в этом абсурде вероятен даже он.
Вариант 1 выглядит правительственной шизофренией. В этом безумном мире я не стану и его исключать, однако отложу в самый дальний угол. По нему должно получаться, что Колесникову сначала противоправно задержали, потом отпустили, потом снова задержали.
Вариант "Борец за волю героически бежала из застенков, по пути прихватив свои документы" я не рассматриваю вовсе.

Остаются два (2 и 3), оба основанные на фейках. Либо фейк с похищением от сторонников и помощников, либо фейковое задержание для легализации похищения - от властей.

Рассмотрим сначала вариант 3, он чуть проще, и вот чем: он создает для властей совершенный цугцванг. Если Колесникову выпустят живой - а её, конечно же, выпустят живой и скорее всего здоровой, уж слишком пристально весь мир сейчас на нее смотрит, просто вполне возможно выпустят её не скоро - то первыми же своими словами она объявляет режим совершенно недостойным доверия и даже не умеющим это скрыть. Второе в наше время - хуже: врать можно, но это надо уметь.
Белорусские власти конечно уже одурели от безнаказанности и бесконтрольности, но с ума пока не сошли. Они отлично понимают этот вариант и вряд ли бы на него решились. Да и смысл? Он не дает выигрыша. Если её хотели бы грохнуть в первом же лесочке то так бы и сделали. Если хотели, но увидев шумиху в мировой прессе передумали - оформили бы задержание под каким-нибудь смешным предлогом (Вроде нанесения тяжких телесных дюжему спецназовцу посредством наступления ему туфелькой на башмак)

Остается вариант 2: похищение было "Уткой", разошедшейся по всему "цивилизованному" миру.

То есть мы имеем "Убийство Бабченко 2".

Что одновременно и ставит белорусскую оппозицию в положение глупых шутов, которым нельзя доверять серьезное дело
И вешает на всю эту историю броский ярлык "Зроблено в Україні".
Ярлык, возможно, ложный, созданный врагами Украины для её дискредитации . (Не надо на меня так смотреть, я просто обязан озвучить все версии)

Пока у меня нет подтверждения или опровержения ни для одного из вариантов, но попкорном я уже запасся. Слава Богу, это , видимо, всё же комедия а не триллер.

***

Upd.: 01.10.2020 Жизнь, как всегда, богаче фантазии: правильным оказался именно отодвинутый в сторону вариант 1, "Политическая шизофрения"
Mann

Странный вид

Иду забирать младшего из детского сада.
Надел синие джинсы, прямую синюю куртку с накладными карманами и широким воротом, тельник рубашку-поло (а жаль, тельник бы отлично подошел).
На голову повязал бандану: в детский сад входить нужно в маске, так что я эту косынку просто перевяжу на лицо.

Вышел на улицу.
Навстречу мне идет очень колоритная троица неформалов с истрепанными, испитыми лицами и телами. У всех троих лица старых наркоманов , с характерными ввалившимися глазами и преждевременно состарившейся кожей. Ярко окрашенные волосы, пирсинг, мини-шортики с торчащими скелетными ногами, тусклые взгляды.

Я прохожу мимо и слышу:
- Ты смотри: пират пошел!

Хм. Я, наверное, как-то странно смотрюсь на улице. Вызывающе, не как все.