December 15th, 2019

Mann

О важности сверки словарей

"Вы сказали об убийстве грузина. Это не совсем так. <...> Он не грузин по национальности."
В. В. Путин об убийстве Зелимхана Хангошвили в Берлине


Над этими словами в Европах изрядно потешались. Я не шучу, "Темнейший", перед которым едва ли не трепещут, вдруг оказался выставлен на посмешище. А всё из-за разницы в толковании некоторых понятий в нынешних России и Европе.
В русском языке "не грузин по национальности" означает "не принадлежащий к грузинскому народу", в европейской культуре "национальность" - принадлежность к т н "гражданской нации".
Чеченец с грузинским паспортом в этой модели - несомненно, грузин.
А человек, который утверждает, что этот чеченец не грузин
- отрицает очевидное, т е то ли глуп то ли нагло врёт
- или отрицает саму концепцию "нации", заменяя её этнической принадлежностью. Это, пожалуй, расценивается еще хуже чем предыдущее: если чеченец с грузинским паспортом не имеет права называться грузином, то это немедленно ассоциируется с "еврей с немецким паспортом не может считаться немцем", т е с расизмом, нацизмом, фашизмом и т. д. А здесь подобного очень не любят. Собственно, если поставлена задача "дать западным лидерам повод не приезжать в Москву на празднование 9 мая", то лучше б её было не выполнить.

Одно здесь не исключает другого.

Интересно то, что евроамериканский наблюдатель даже не осознает того, что первый пункт (глупость) на самом деле легко замещается невежеством. Ошибка состоит не в неинформированности лидера российского государства (т е не в том что он даже не знает был ли грузинским гражданином З. Хангошвили) и не в том что он так глуп что решил что слушателей можно будет легко обмануть. То есть не в том, в чем его подозревают европейские зрители.
Ошибка в том, что Путин в принципе в этот момент не учитывал, что слово "национальность" его слушатели трактуют иначе чем он сам, а упоминание об этнической принадлежности ("национальности" в русской трактовке) убитого лишь вызовет ненужные ассоциации.

Вопрос: как могло случиться то, что страну перед миром представляет человек, так мало знающий об этом мире?