October 25th, 2013

Mann

"Подумайте за нас" или невыполненное домашнее задание.

Оригинал взят у cynicanonimus в "Подумайте за нас" или невыполненное домашнее задание.
Посты некоторых желающих уехать восхищают своей детской, чистой незамутненностью, сравнимой лишь с глазами младенца, которому меняют закаканный памперс. Я имею ввиду примерно такое: "Нам 30-40 и 25-35 соответственно, специальности - подавальщик гаечного ключа и перекладывательница бумажек с одного края стола на другой, языками не владеем, как нам уехать и куда?". Типичный пример такого кретива здесь.

Когда этим людям объясняют, что они будут востребованы разве что в Сомали, то последние обижаются, обвиняют уже уехавших в высокомерии и снобизме и заканчивается это все, по доброй русской традиции, воплями и руганью.

Я отчетливо понимаю, что после этого моего постинга количество подобного рода сообщений не уменьшится, но, как миниум, у тех, кто уже здесь, будет возможность сказать: "RTFM!" и дать ссылку сюда. Итак, приступим.

Представьте себе, что в сообщество, где примерно треть обитателей - профессиональные яхтсмены, приходит новичок и выдает следующее:


Я новичок, на яхте никогда не плавал, но очень хочу самостоятельно проплыть из Питера до острова Пасхи. У меня нет опыта с парусами, я не умею плавать, я не умею готовить еду, я не умею работать на радиостанции, я не разбираюсь в судовых двигателях, и никогда в глаза не видел GPS. Но все равно очень хочу. Вы не скажете, мне вокруг мыса Фроуорд идти, или через Панамский канал?


Понятно, что вменяемые люди покрутят пальцем у виска. Вежливые при этом промолчат, чуть менее вежливые порекомендуют купить надувной матрац и плескаться не дальше 30 метров от берега.

Описанный сценарий, полагаю, ни у кого не вызывает удивления: очевидно же, что парень, мягко говоря, странный.

Между тем именно такую постановку вопроса можно наблюдать в "Пора валить" в среднем один раз в неделю, иногда - два. Я возьму на себя смелость авансом ответить будущим авторам подобного рода вопросов:

1. Как только мы (те, кто уже уехал) видим ключевой вопрос:"Куда мне валить?" мы понимаем, что тратить время и давать вам какие-либо советы бессмысленно. Это сродни тому, как если бы имярек спрашивал: "Мне жениться и сделать троих детей лучше с Машей или с Леной? А, может, все-таки Оля?". Вы сами не имеете в своей голове четкого представления о том, что именно вам надо и к чему вы стремитесь. Вы абсолютно не готовы в принципе к эммиграции, она вам, по большому счету, не нужна. Забудьте о ней, оставайтесь в своей стране, не тешьте себя напрасными надеждами: не ваше это.

2. Второй ключевой маркер в подобного рода постах - "он знает английский слабо, она - не знает иностранных языков вообще". Граждане, вот объясните мне, откуда эта церебральная девственность в таких количествах берется? Откуда эта чистая незамутненность потока мысли, а? Вот представьте себе на секундочку, что вы уже с валидными документами на территории США или Австралии. И? Вы в состоянии по телефону договориться о встрече c агентом и просмотре квартиры? Вы говорите на языке страны пребывания свободно хотя бы в своей профессиональной области? В состоянии пройти собеседование на языке этой страны? Нет? Простите, а хотя бы миллион-другой у вас в твердой валюте есть? Нет? А как вы тогда собрались тут работать и жить?

Личный опыт: я приехал в Германию, имея на борту английский и не имея немецкого вообще. Это было не просто сложно: это было дико сложно. Жить среди людей, которых ты не понимаешь в принципе, быть не в состоянии прочитать письмо из банка/страховой/налоговой - это, граждане, черный мрак. Это при том, что у меня была работа, был контракт, крыша над головой и ежемесячная зарплата. Вы хотите пробежаться по этим же языковым граблям? Нет? Так почему вы в свои 35-40 не говорите ни на одном иностранном языке и при этом куда-то собираетесь валить? Вы как собираетесь с аборигенами общаться? Танцевать перед ними будете? Картины им рисовать?

3. Третий ключевой маркер - "я умею закручивать гайки по часовой стрелке, а жена - руководить броуновским движением мальчиков-продавцов. Скажите, у нас есть шансы устроиться гайковертом и дрессировщицей офисных хомячков?". Простите, а сами, без помощи почтеннейшей публики, вы задавали себе простой вопрос:

- А на что я там буду жить?

Нет? Не задавали? Ну тогда не обижайтесь на этот же вопрос, заданный в несколько более грубой форме теми, кто уже уехал:

- Простите, а на кой хрен вы тут сдались?

Это не снобизм, граждане, и это не высокомерие. Это лишь безграничное удивление запредельной степенью идиотизма вопрощающего. Если человек (тем более два) не озаботились простым вопросом:"Чем я там буду зарабатывать себе на кусок хлеба насущного?" - не надо ему никуда валить. Ну правда, не надо.


4. Ну и в качестве вишенки на торте: восхищает еще и подход:


- А вот куда все-таки лучше? В Италию или Испанию? В Италии апельсины горчат-с, но в Испании несколько дороговат хамон-с...


Дорогие кандидаты в эммигранты! Валить надо не туда, где климат лучше. И не туда, где солнечных дней в году больше. А туда, где вы будете востребованы. И из этого, и только из этого надо исходить. Все остальное - это ваши томные фантазии, которые не сбудутся ни-ког-да.

Встаньте наконец, с головы на ноги. Трезво посмотрите на свои стартовые данные. Определитесь, какие ваши навыки и умения являются востребованными в странах, где бы вы хотели жить. Учите язык, минимум один час каждый день. И после того, как вы сделаете свое домашнее задание, поймете, где ваше потенциальное место и кем вы будете в этом месте - приходите с конкретными вопросами. Если мы сумеем на них ответить - вы получите свои ответы. Если вы сами не озаботились решением базовых вопросов - вам бессмысленно помогать, это пустая трата времени и ресурса клавиатуры.

Mann

Гениально, я считаю

Оригинал взят у miumau в Интересно, сколько ему девушек написало?
.....
Мне тут недавно conjuncte пытался разъяснить очень интересную теорию, которая со всех сторон доказана и обоснована, и кто-то за нее даже Нобеля получил. Правда я смогла понять, о чем она, только после того, как мне ее перевели "на человеческий язык" (до этого она для меня выглядела примерно так же, как это объявление). Но сводится она к тому, что, если какие-то двое, способные к активным действиям, кого-то ищут, то всегда наилучший для себя вариант найдет тот. кто активно ищет. А не тот, который выбирает из того, что само к нему "приплыло".

Это касается только пар людей (как только их трое, вся эта теория рушится), но применима к любым ситуациям, при которых кто-то кого-то ищет. Будь оно работа или муж-жена. Выходит, что сидеть и ждать, когда тебя позовет на какую-то работу хедхантер - худший из вариантов. А самую лучшую для себя работу ты получишь, если сам будешь шариться по всем объявлениями и потенциальным возможностям, и проситься везде, начиная с того, что тебе больше всего нравится. И вообще - человек ищущий начинает от самых лучших вариантов, и дальше "спускается" (по мере того, как в лучших местах ему может быть отказывают) до лучшего, что может получить. В то время как человек, к которому приплывают какие-то предложения, и который из них выбирает. идет от худшего к лучшему, а при этом самое для него лучшее во всем предложенном может быть даже и не встретится ни разу!

Так же выходит, что, грубо говоря, если человек записался на сервер знакомств, и написал в своем профиле что-то вроде "пишите, если кому интересно", а дальше сел смотреть, кто напишет - он обрекает себя на то, что найдет не лучший из возможных вариантов. а тот. кто активно к нему пришел - автоматически в более выгодном положении - он-то активно ищет, чего он хочет. По идее, в более выгодном положении всегда тот, кто активно пользуется поиском, и стучится к тем, кто понравился. А совсем в идеале счастье найдут оба, когда оба находились в активном поиске, оба осматривали все вокруг в поиске наилучших вариантов, увидели друг друга и выбрали. ...

Mann

Клиенты бывают разные

Очень разные. Некоторых убил бы нахрен.
Зачем они приходят - мне неизвестно. Но они приходят, они много выспрашивают, и как будто колеблются.
На самом деле никаких у них нет колебаний - они ничего не возьмут и знают это с самого начала.
Они пришли просто поглазеть. Но "просто поглазеть" их не устраивает, они не выглядеть зеваками (хотя что в этом плохого? Подошел, поглядел, ушел: никого не отвлек)
Нееет, они будут во все лезть, ко всему пытаться придраться, кривить нос .. Чем лучше твой товар или твоя услуга приспособлены к нуждам потребителя и чем внимательнее и деликатнее ты держишься с покупателями, тем труднее им находить повод для придирок, тем длиннее паузы , тем нарочитее недовольные физиономии. Очень раздражает, наверное, когда нужен повод быть недовольным, нужен, да вот никак не находится.
Они вымотают всю душу только для того чтобы "соскочить с темы" и сказать "Нууу, не знааааю ... мы пойдем еще за углом посмотрим"
За углом, конечно, будет все то же самое.

Черт меня подери совсем, ну не хочешь ты ничего покупать, хочешь только посмотреть: ну подходи, смотри, тебя ж никто не гонит! Нет, он хочет выглядеть "деловым".

Иногда ты тоже знаешь что перед тобой именно такой клиент. Но говорить с ним приходится так же вежливо как и со всеми. А то еще и ославит.

****

Я к чему: был вчера в Гамбурге, гулял по Реепербану.
Там большая часть подходивших к девушкам - именно такие. Подходят, долго-долго компостируют мозги, изображая потенциального покупателя, потом еще дольше ищут к чему придраться. Придраться трудно - девочки очень стараются - но они все равно находят. В каком настроении девушки остаются на постах после трех-четырех таких гостей подряд я даже представить себе боюсь

Казалось бы: ведь все просто. Хочешь глазеть - глазей. Хочешь пойти к девочке - выбери себе и иди к ней. Будь мужиком, определись и не морочь голову человеку при исполнении.
Какое там...
Девчонок искренне жаль. Я б на их месте давно взял лопату и крушил черепа направо и налево: а они ничего, крепятся. Железная выдержка, молодцы.

Блядская работа. Извините за каламбур.