Mann

Этот блог

Этот блог - исключительно заметки на манжете одной скромной персоны. Никаким СМИ или открытой площадкой он не является

Включение в френд-лист является техническим приемом для редактирования новостной ленты и никак не отражает симпатий или антипатий автора блога

Допуск к комментированию по умолчанию открытый, но может быть закрыт любому читателю по усмотрению автора блога.

Если вас здесь забанили, а вы не поняли за что, то скорее всего вас забанили за глупость.
Mann

Романтика на собственном балконе

Вчера у нас была гроза со штормом. На балконе сорвало маркизу вместе со стальными опорами, и унесло к соседям. Вытащил за пару минут - опоры зацепились за ограду балкона. Но за эти пару минут вымок так что потом пока до комнаты дошел, переодеться - залил весь коридор

Чтобы не особо расстраиваться, представлял себе, что тяну парус в бурном море. Тем более что очень похоже: непослушная жесткая тряпка так и норовила вырваться , а если я упрямился - то и улететь вместе со мной. Ну и ливень, свист ветра, хлопки ткани - романтика!

Эй мо-ряк, поворачивай-ка па-а-рус,
Даже если ра-нят в руку или но-о-гу,
Эй, мо-ряк, готовься к аборда-а-жу,
Если ты не сдохнешь, получишь много ро-о-му!
Mann

Деспециализация как закономерность

Навеяно публикацией Деспециализация

Когда-то давно, на лекции по гидрологии суши, изучали мы вот такой график:


Эволюция русла любой реки проходит один и тот же путь: река вымывает породы, по которым протекает и как бы выгрызает себе новое русло. Если на реке есть водопады, то они отступают в сторону истока (правда, могут появиться новые, если река быстро вымоет мягкие породы и столкнется с твердыми). В любом случае когда.то выпуклый профиль русла постепенно становится вогнутым, однако никогда не превратиться в водопад и плоскость: однажды поток достигнет равновесия и река будет течь сначала быстро и вниз а потом спокойно и вперед. В итоге русло её станет подобием гиперболы (как алгебраической функции). Конечно, река не сточит все свои берега: но там, где она когда-то текла довольно высоко, берега могут стать весьма высокими, образуя живописные каньоны.
Этот процесс называется эрозией русла и известен каждому школьнику (другое дело что школьник забывает его сразу со звонком на перемену, а студентам приходится помнить его чуть дольше)

Точно такая же эрозия происходит в любой профессии.
Collapse )
Mann

Заваливание телами

Навеяно дискуссией в журнале ув. френда.

Бытует мнение о том, что некие победы русского оружия над другими армиями есть "заваливание врага трупами". Мнение столь же распространенное сколь и неправильное, и детальная статистика его легко опровергает. Огромные людские потери всегда приходятся на периоды поражений. То есть пытаться заваливать врага телами возможно, а вот побеждать так - не бывает, не получается. Напротив, в периоды побед людские потери вполне сопоставимы с потерями противника в привычных соотношениях, например 1:1,5 для обороняющихся и наступающих сил. Отклонения есть, но не критичные.
То есть : еще ни у кого не получилось выиграть войну ценой огромных жертв. Ценой огромных жертв можно только научиться побеждать, сами победы таких жертв не требуют.
Хорошие примеры - вторая мировая война и армии СССР (сумела перейти от массовых жертв к победам) и Китая (не сумела)


***

Мне кажется, с работой то же самое. Убеждение "упорным тяжелым и качественным трудом можно заработать" - такой же миф как и "можно выиграть войну массовыми жертвами". Нет, нельзя. Выиграть можно только разумными жертвами. Работать надо не 12 часов в день а головой. Если жертвы чрезмерны, то поражение неминуемо.
Забрасываешь ты пулеметы врага телами своих солдат или бросаешься сам грудью на амбразуру выполнения своего или чужого производственного плана - и то и другое не есть путь побед.
Mann

Иные времена

1979:
- У меня четыре платья вечерних, а надеть их некуда! Я хочу на курорт!
(Из современной детской классики)

2019:
Кто-нибудь скажет мне, на кой черт в моём отпускном багаже на две недели лежат платья для жены, рубашки для меня и утюг?
Завтра повезем всё это домой нераспакованным.
Авось там наденем. Или в Простоквашино выберемся.
Mann

40°С

На Рейне адская жара: плюс сорок, духота, раскаленный асфальт.
Хорошо, что я сейчас прохлаждаюсь в Италии. Здесь выше 32° температура не поднимается
Mann

Переносимость как требование к ПО

Сижу тут, ваяю requirements к одному проекту. Получил задачу "А напиши-ка нам о переносимости. Ну так чтоб как положено, независимость от платформ , чтоб платформы менять на раз и всё такое"

Никогда не пробовал, но отчего б не взяться?
Взялся.
Ваяю.
Плююсь.

Оказывается, это требование, довольно модное и распространенное - удивительно пакостная штука.
Во-первых, оно на практике бессмысленное. По определению это мера, показывающая, сколько придется угробить труда, чтобы воссоздать точно такое же на другой платформе (других платформах). В идеале - никакого программирования, никаких доделок: переставил на новое место и оно дальше работает.
Звучит прелестно, но вот беда: гарантированно к моменту, когда будет поставлен вопрос о переносе на другую платформу, функционал изменится так что переделывать придется всё равно. И много. Поэтому требовать "сделайте так, чтоб переделывать не пришлось!" бессмысленно.
Более того, это еще и откровенно вредно. С этим требованием нет никакого смысла производителям платформ (например, СУБД) придумывать и реализовывать фичи, которых нет у других. Ими не смогут воспользоваться, именно потому, что их нет у других. Более того, даже фича , которую сообща внедрят 5-6 лидеров рынка (просто представим себе это, и пусть ругается антикартельное законодательство), тоже бессмысленна, т к она не сможет быть использована старым софтом. Да и новый её поостережется использовать.
Конечно, в реальности фичи все равно внедряют. КОнечно, в реальности разработчики стараются при переносе на новую платформу эти фичи использовать. Конечно, они для этого плюют на переносимость: приходят к манагеру и говорят: "Мы можем заставить прогу работать так же как на старом точно так же как это было раньше, но можно сделать гораздо лучше".

Только зачем тогда когда-то сидели несколько дней и писали эти требования к переносимости, если на них все равно потом приходится плевать?

Ну абсурд же: мы требуем возможности легкого переноса системы, функционал которой нам неизвестен (т к мы не знаем каков желаемый функционал будет у системы через несколько лет) на платформу, свойства которой нам неизвестны (т к если мы свою предсказать на несколько лет вперед не можем то куда уж предсказать на что будут способны СУБД, ОС и так далее)

Лучше бы сосредоточились на общей изменяемости софта. Т е не требовали бы переносить проги без изменений а обеспечили бы легкость этих изменений
Mann

Чисто английское...

База данных полицейского управления размещается в Новом Скотланд-Ярде. Здесь используется национальная IT-система, разработанная для запросов всех силовых структур и называемая Главная поисковая система Министерства внутренних дел. Она более известна по аббревиатуре HOLMES. Кроме того, учебная программа называется «Элементарно», в честь великого сыщика Шерлока Холмса.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Скотленд-Ярд


Презабавная ирония, если вспомнить как презрительно Холмс относился к Скотланд-Ярду
Mann

Эволюция предубеждений

Я, хоть и числю себя интернационалистом, считаю, что различия в национальных (этнических и тд, как ни назови), существуют. И они не всегда позволяют этим культурам мирно сосуществовать. Прошу заметить, я никакую культуру не называю дурной: просто с некоторыми у меня имеются проблемы с совместимостью. Так что нам лучше не приближаться друг к другу.

За почти 15 лет в этом Вавилоне я стал гораздо толерантнее к туркам, арабам и другим ближневосточным этносам. И напротив, от "славянских братушек" с Балкан стараюсь держаться подальше. Пошли они к черту со своей загадочной душой, причем лучше добровольно, а то так и хочется по мордасам навалять иногда.
Mann

"Засуньте ваше резюме..."

Там, помимо хамства, есть очень интересная мысль:
"Никому не интересно, что вы о себе написали. Интересно то, что о вас думают другие. Если вас и так все знают и уважают, и если вас и так работодатели рвут друг у друга из рук - то да, у вас есть шансы , так что приходите!"

Единственный возможный ответ на это:
- Если меня и так рвут на части работодатели, то приду я не к вам а к ним. А таких умных посредников, что пытаются встроиться в и без них работающие цепочки, мы гоним поганой метлой